Málaga & Marbella: 'el producto perfecto'
De la Torre y Muñoz presentan en Londres la oferta turística conjunta de las dos ciudades
10.11.09 - PEDRO LUIS GÓMEZ | ENVIADO ESPECIAL.
Las dos localidades dicen que este acuerdo beneficirá a toda la Costa del Sol
Masiva presencia de autoridades en el primer día de la feria londinense Como un producto perfecto. Así definieron importantes touroperadores la oferta conjunta presentada en esta feria de turismo de Londres por parte de Málaga y Marbella, quienes por primera vez escenifican en este evento el acuerdo que se pondrá en marcha desde el próximo mes de junio.
Los alcaldes de Málaga y Marbella, Francisco de la Torre y Ángeles Muñoz, y los concejales de Turismo de ambas ciudades, se reunieron el pasado domingo por la noche en una cena con representantes de los touroperadores más importantes de Gran Bretaña y dieron a conocer las líneas maestras de la oferta conjunta de las dos capitales de la Costa del Sol. Elías Bendodo, edil responsable del Área de Turismo de Málaga, calificó el encuentro como muy afortunado al tiempo que mostró su satisfacción por la acogida que el proyecto ha tenido en la World Travel Market.
Y es que esta suma de potencialidades no ha podido tener mejor escenario que el gigantesco palacio ExCel en el XXX aniversario de la muestra turística que más interesa al mercado malagueño. En la jornada de inauguración de la WTM, De la Torre y Muñoz presentaron el acuerdo de colaboración. Málaga aportará a Marbella una oferta complementaria tan importantes como la museística y la cultural, con Picasso como 'capitán general', así como puerto de cruceros y monumentos, mientras que Marbella aportará a Málaga golf, sol, playas, lujo y caché... Esa complementariedad hace que surja ese comentario: 'un producto perfecto'. Tanto De la Torre como Muñoz estaban más que satisfechos por la acogida que ha recibido este acuerdo que se firmará en junio y que también se escenificará en otras grandes ferias turísticas internacionales, como la ITB de Berlín y Fitur en Madrid.
Como señaló Ángeles Muñoz, es una combinación atractiva y difícil de igualar. Bendodo fue más contundente: «Es un producto que no tiene parangón en Europa». Para Francisco de la Torre, la capital de la Costa del Sol, o sea Málaga, y la gran referencia del turismo andaluz, como es Marbella, suman una cantidad de elementos que son difícilmente igualables. Además ambos mostraron su satisfacción porque consideran que este acuerdo no sólo favorecerá a las dos capitales, sino que también lo hará con el resto de las ciudades de la Costa del Sol. «Este acuerdo no excluye a nadie, sino todo lo contrario», especificó la alcaldesa de Marbella, quien resaltó la gran importancia que para su ciudad en particular y para Málaga y la Costa del Sol en general tiene el mercado británico, ya que el 30 por ciento de los turistas extranjeros que eligen la capital marbellí proceden del Reino Unido. Las cifras lo dicen todo.
En el expositor de Málaga en la World Travel Market, el acuerdo entre las dos capitales se escenifica con notoridad, con un atractivo símbolo basado en dos 'm' minúsculas unidas. «Se trata de hacer cosas, de no parar en ningún momento», reitera Bendodo, para quien la World Travel Market es el mejor de los puntos posibles para ofrecer al mercado nuevos proyectos tras la acogida que han tenido otras ofertas en años anteriores.
«Los resultados son los que definen el potencial de una feria, y sin duda Málaga ha ganado muchos enteros en el mundo turístico internacional desde que en 1995 el gobierno del PP creara un concejalía de Turismo que desde entonces ha participado de forma muy activa en la World Travel Market, y no se nos escapa a ninguno que los resultados han sido tremendamente positivos. Nos ha costado, pero ahora, sin duda, Málaga es una referencia en el mercado turístico de Gran Bretaña», aseguró el edil malagueño.
Por su parte, Ángeles Muñoz no dudó en calificar de éxito su presencia en las últimas ferias tuirísticas, «donde la imagen que hemos dado es que la corresponde a la categoría de una ciudad como Marbella. Afortunadamente ya hemos superado la 'travesía del desierto' que supuso toda la repercusión nada positiva de anteriores gobiernos municipales» en clara referencia a la era Gil.
Ambiente
La World Travel Market abrió sus puertas en una edición con dos grandes protagonistas a nivel internacional, Sudáfrica, que ha tirado la casa por la ventana con motivo del Mundial de Fútbol que se celebrará en junio del próximo año, y la propia Londres, que ya comienza a ofertar lo que supondrán los Juegos Olímpicos de 2012, los que le ganaron a Madrid por un solo voto. Precisamente, las obras olímpicas han dejado al pabellón ExCel con sólo una entrada, si bien es una dificultad mínima por lo mucho que se ha ganado en fluidez en lo que al tráfico rodado se refiere. Un trayecto que el pasado año duró 90 minutos, apenas si llegó a 30 en este primer día, cargado de actos, presentaciones, conferencias de prensa y autoridades.
SUR in English
Un año más, y van XXV ediciones, SUR in English está presente en la World Travel Market con expositor propio, y un año más fue punto de encuentro de los máximos responsables del turismo nacional, regional, provincial y local. El presidente Griñán, el ministro Sebastián, el consejero Alonso, los secretarios de Estado Mesquida y Zarrías, el embajador Casajuana, los alcaldes de Málaga, Marbella, Mijas, Antequera y Benalmádena, el presidente de la Diputación y del Patronato, Pendón, y los máximos responsables de la Cámara de Comercio, Pérez Casero, y AEHCOS, Escribano, departieron a lo largo de la mañana con los máximos responsables de Prensa Malagueña y SUR, Jesús Alloza y José Antonio Frías, así como con el director regional de Vocento, Juan Soto, quienes atendieron junto a otros cargos directivos de SUR y SUR in English a las numerosas autoridades que brindaron con vino de Málaga y degustaron pasas y almendras de la Axarquía y borrachuelos de El Colmenero de Alhaurín, renovando una tradición que cada año repite un gran éxito. Para conmemorar su XXV aniversario, SUR in English ha confeccionado un polo que fue punto de atracción no sólo de los visitantes, sino también de las propias autoridades, quienes posaron con el mismo para las cámaras. En total son seis ediciones especiales las que SUR in English presenta en la World Travel Market de 2009 con cerca de 75.000 ejemplares de tirada. Tres azafatas reparten los suplementos que presentan una amplísima oferta turística de España, Andalucía, Costa del Sol, Málaga y Melilla,así como una edición general conmemorativa del primer cuarto de siglo de la edición semanal en inglés de SUR.
Alcaldes
Junto a los máximos regidores de Màlaga y Marbella, ya citados, ayer tuvieron una importante actividad los alcaldes de Mijas, Antonio Sánchez; Benalmádena, Enrique Moya; y Antequera, Ricardo Millán, quienes manifestaron que su presencia en Londres era una forma de apoyar a los empresarios y responsables del turismo de cada una de sus localidades, sobre todo en esta época en la que toda la suma de esfuerzos es poca para superar la crisis que afecta al turismo. Y es que ésta es la frase repetida en una y otra ocasión por todos los directivos del turismo presentes en Londres, «el turismo no está en crisis, hay una crisis que afecta al turismo», que puede parecer igual pero no es lo mismo, desde luego. Junto a los alcaldes referidos, todos ellos acompañados por sus concejales de Turismo, ediles responsables del sector de Torremolinos, Estepona, Vélez y otras ciudades del litoral malagueño. Por su parte, los máximos responsables del Patronato de Turismo, Salvador Pendón y Ana Gómez, resaltaron la fuerza de la Costa del Sol en este mercado así como el éxito del 'bus promocional' que pasea la marca 'Costa del Sol' por todas las calles de Londres de forma ininterrumpida, una accion promocional que está siendo muy elogiada por el sector, así como los puntos de información que Turismo Andaluz tiene en lugares estratégicos de la capital de Gran Bretaña, como son el centro comercial Westfield, o en calles londinenses tan típicas y transitadas como Leicester Square o Picadilly Circus.
COMENTARIOS:
No es la primera vez que el Sr.Bendodo miente al decir que la concejalía de Turismo la creó el PP en 1995.Si solo hablamos de la etápa democrática , tras la segregación de Torremolinos en 1988 el Ayuntamiento de Málaga creó un Area de Turismo específico que tuvo su sede en calle Císter , posteriormente y a principio de los 90 el Area fue de Cultura y Turismo y Turismo y Transportes y entre otras actuaciones y promociones se realizó el Plan Excelencia y todo esto mucho antes de la llegada del PP.
Mostrando entradas con la etiqueta Ayuntamiento de Málaga Turismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ayuntamiento de Málaga Turismo. Mostrar todas las entradas
10 noviembre 2009
27 septiembre 2009
Readjudicado el plan de turismo que se anuló por irregularidades
El Ayuntamiento decidió anular el concurso tras conocerse que el método no se ajustaba a la norma. Ahora se ha concedido por 55.332 euros, 14.000 menos
JAVIER GARCÍA RECIO. MÁLAGA El Ayuntamiento de Málaga ha rectificado la anomalía que cometió en mayo pasado al contratar de manera irregular un servicio turístico destinado al sector idiomático y, tras convocar de nuevo el concurso correspondiente, ha procedido a su adjudicación, que ha recaído en la empresa malagueña Auren Elisardo Sánchez Consultores.
El Ayuntamiento se vio obligado a anular este concurso y otro que tenía como objetivo el turismo urbano (city-break), tras la información destapada por La Opinión de Málaga.
Este periódico sacó a la luz que el Ayuntamiento había seguido un método irregular para llegar a la contratación de ambos servicios ya que en ambos casos, al tratarse de procedimientos negociados, se había convocado a tres empresas que no eran independientes, pues sus responsables eran los mismos en las tres sociedades.
Comprobada la realidad de las irregularidades desveladas por el periódico, el concejal de Turismo, Elías Bendodo, ordenó la "anulación de ambos contratos" y que se iniciaran de nuevo los procedimientos para su adjudicación de manera regular.
Rebaja del coste. Ahora el área de Turismo, tras culminar el nuevo proceso, acaba de adjudicar uno de estos contratos, concretamente el correspondiente a un ´plan de marketing para la creación y el desarrollo de un turismo idiomático´. El contrato ha sido adjudicado a la empresa Auren Elisardo Sánchez Consultores en 55.332 euros, lo que supone un precio menor al que se quiso contratar la primera vez, que ascendía a 69.000 euros.
Al nuevo concurso el Ayuntamiento llamó a otras dos empresas, ya que el procedimiento negociado requiere que al menos sean llamadas tres para garantizar la libre concurrencia.
COMENTARIOS:
- Comentario enviado el día 24-09-2009 a las 17:47:40
El Área de Turismo del Ayuntamiento necesita una limpieza a fondo, señor de la Torre. Lo está pidiendo a gritos. Un saludo.
Autor: Roberto Guerra
Comentario enviado el día 24-09-2009 a las 08:11:22
Que la fiscalia anticorrupcion se ponga a trabajar d una vez en el ayuntamiento !!!!!
JAVIER GARCÍA RECIO. MÁLAGA El Ayuntamiento de Málaga ha rectificado la anomalía que cometió en mayo pasado al contratar de manera irregular un servicio turístico destinado al sector idiomático y, tras convocar de nuevo el concurso correspondiente, ha procedido a su adjudicación, que ha recaído en la empresa malagueña Auren Elisardo Sánchez Consultores.
El Ayuntamiento se vio obligado a anular este concurso y otro que tenía como objetivo el turismo urbano (city-break), tras la información destapada por La Opinión de Málaga.
Este periódico sacó a la luz que el Ayuntamiento había seguido un método irregular para llegar a la contratación de ambos servicios ya que en ambos casos, al tratarse de procedimientos negociados, se había convocado a tres empresas que no eran independientes, pues sus responsables eran los mismos en las tres sociedades.
Comprobada la realidad de las irregularidades desveladas por el periódico, el concejal de Turismo, Elías Bendodo, ordenó la "anulación de ambos contratos" y que se iniciaran de nuevo los procedimientos para su adjudicación de manera regular.
Rebaja del coste. Ahora el área de Turismo, tras culminar el nuevo proceso, acaba de adjudicar uno de estos contratos, concretamente el correspondiente a un ´plan de marketing para la creación y el desarrollo de un turismo idiomático´. El contrato ha sido adjudicado a la empresa Auren Elisardo Sánchez Consultores en 55.332 euros, lo que supone un precio menor al que se quiso contratar la primera vez, que ascendía a 69.000 euros.
Al nuevo concurso el Ayuntamiento llamó a otras dos empresas, ya que el procedimiento negociado requiere que al menos sean llamadas tres para garantizar la libre concurrencia.
COMENTARIOS:
- Comentario enviado el día 24-09-2009 a las 17:47:40
El Área de Turismo del Ayuntamiento necesita una limpieza a fondo, señor de la Torre. Lo está pidiendo a gritos. Un saludo.
Autor: Roberto Guerra
Comentario enviado el día 24-09-2009 a las 08:11:22
Que la fiscalia anticorrupcion se ponga a trabajar d una vez en el ayuntamiento !!!!!
30 mayo 2009
"Si la prensa y la oposición suben el diapasón caerá Bernal"
El palique
Cabecita de turco.
29-05-2009
Jose María de Loma. La Opinión
A estas alturas ya parece claro a quién han escogido como cabeza de turco en el caso de las adjudicaciones supuestamente irregulares en el área de Turismo del Ayuntamiento de Málaga. El director de área, Arturo Bernal, fue el elegido por el alcalde y el concejal del ramo para que compareciera en el pleno del jueves, de anteayer. Lo hizo tarde, taciturno, enmarronado, remolón, cachazudo y obligado. Y reconociendo que conocía al adjudicatario de los contratos irregulares y cabreando a Rafael Fuentes y Moreno Brenes, que a este paso van a tener que ir este fin de semana a renovarse el vestuario de tanto rasgarse las vestiduras. Uno es pelín más clásico que el otro, pero en un establecimiento tipo Cortefiel estarían bien los dos. Pobrecitos, diez horas de pleno esperando poner en un brete al concejal de Turismo o al alcalde de la ciudad y van y les ponen a comparecer a un segundón, un técnico, seguramente el que sabe todo de lo que se cuece y fríe, aromatiza o apesta pero no el que tiene relumbrón político. Este Gobierno local, oiga, es que no tiene consideración ninguna con los opositores.
Bendodo y De la Torre (que argumentó que tenía otras obligaciones pero estaba en el Ayuntamiento) ofrecen a los leones de la oposición, a los tigres de la canallesca y a los cuatro gatos que siguen todo esto la cabeza de Bernal por ver si les sacian el hambre a todos y dejan de enseñar los colmillitos. Ya veremos.
Guión
El guión que siguen estas cosas es bien sabido. Si la prensa y la oposición suben el diapasón caerá Bernal, no ahora, para no dar la imagen de que la prensa y la oposición llevan razón. Después del verano, más bien. Pero si no sube el diapasón, el escandalote, el tono de la críticas, pues todos en su sitio y santas pascuas. Y en el caso de que Bernal cayera iría recolocado luego a otra parte. Bueno, salvo que Bendodo esté de su otrora mano derecha hasta los bemoles, cosa no descartable.
En cualquier caso tiene mucho valor el testimonio de Arturo Bernal de que conocía personalmente, fue compañero en un curso (no veas si se aprende en San Telmo), trabó cierta amistad, con la persona que presentaba tres empresas propias para concursar a concesiones. Con lo de tiene mucho valor queremos decir que tiene mucho tomate la cosa. En defensa de Bendodo hay que decir que anuló los contratos con prontitud. Tonterías, las mínimas debió pensar. Y encima en unos tiempos en los que están las cosas como están, sobre todo en el Partido Popular, donde los nervios y los salpiques por mor de gastos y compras, facturas y trajes están a flor de piel.
Cabecita de turco.
29-05-2009
Jose María de Loma. La Opinión
A estas alturas ya parece claro a quién han escogido como cabeza de turco en el caso de las adjudicaciones supuestamente irregulares en el área de Turismo del Ayuntamiento de Málaga. El director de área, Arturo Bernal, fue el elegido por el alcalde y el concejal del ramo para que compareciera en el pleno del jueves, de anteayer. Lo hizo tarde, taciturno, enmarronado, remolón, cachazudo y obligado. Y reconociendo que conocía al adjudicatario de los contratos irregulares y cabreando a Rafael Fuentes y Moreno Brenes, que a este paso van a tener que ir este fin de semana a renovarse el vestuario de tanto rasgarse las vestiduras. Uno es pelín más clásico que el otro, pero en un establecimiento tipo Cortefiel estarían bien los dos. Pobrecitos, diez horas de pleno esperando poner en un brete al concejal de Turismo o al alcalde de la ciudad y van y les ponen a comparecer a un segundón, un técnico, seguramente el que sabe todo de lo que se cuece y fríe, aromatiza o apesta pero no el que tiene relumbrón político. Este Gobierno local, oiga, es que no tiene consideración ninguna con los opositores.
Bendodo y De la Torre (que argumentó que tenía otras obligaciones pero estaba en el Ayuntamiento) ofrecen a los leones de la oposición, a los tigres de la canallesca y a los cuatro gatos que siguen todo esto la cabeza de Bernal por ver si les sacian el hambre a todos y dejan de enseñar los colmillitos. Ya veremos.
Guión
El guión que siguen estas cosas es bien sabido. Si la prensa y la oposición suben el diapasón caerá Bernal, no ahora, para no dar la imagen de que la prensa y la oposición llevan razón. Después del verano, más bien. Pero si no sube el diapasón, el escandalote, el tono de la críticas, pues todos en su sitio y santas pascuas. Y en el caso de que Bernal cayera iría recolocado luego a otra parte. Bueno, salvo que Bendodo esté de su otrora mano derecha hasta los bemoles, cosa no descartable.
En cualquier caso tiene mucho valor el testimonio de Arturo Bernal de que conocía personalmente, fue compañero en un curso (no veas si se aprende en San Telmo), trabó cierta amistad, con la persona que presentaba tres empresas propias para concursar a concesiones. Con lo de tiene mucho valor queremos decir que tiene mucho tomate la cosa. En defensa de Bendodo hay que decir que anuló los contratos con prontitud. Tonterías, las mínimas debió pensar. Y encima en unos tiempos en los que están las cosas como están, sobre todo en el Partido Popular, donde los nervios y los salpiques por mor de gastos y compras, facturas y trajes están a flor de piel.
25 mayo 2009
El Ayuntamiento de Málaga invitó a las empresas del grupo Cau a unas jornadas antes de contratarlas.
El Ayuntamiento invitó a las empresas del grupo Cau a unas jornadas antes de contratarlas
Turismo las llevó el 29 de abril a la presentación de los productos que se adjudicaron el 5 de mayo, aunque ha asegurado que no conocía que eran de los mismos dueños
JAVIER GARCÍA RECIO.LA OPINION DE MÁLAGA 24-05-2009
Seis días antes de que se le adjudicaran los contratos, el área de Turismo del Ayuntamiento de Málaga llevó como participantes a unas jornadas sobre nuevos productos turísticos que dicha área había organizado a los representantes de las empresas a las que posteriormente adjudicó dos contratos irregularmente. Días después, se vio obligado a anularlos al comprobarse que las empresas que habían optado a dichas adjudicaciones eran las tres de los mismos socios, según pudo saber La Opinión de Málaga.
El pasado día cinco de mayo, la concejala de Economía, Carolina España, por delegación de la junta de gobierno local, firmaba el decreto por el que se adjudicaba el plan de marketing para el desarrollo del producto turístico ´City Break´ a la empresa Cau Group Consultores.
El mismo día se adjudicó el contrato para un plan de marketing turismo idiomático a la empresa Consultores y Asesores de RRHH Uncibay.
Sin embargo, seis días antes, el 29 de abril, el área de Turismo del Ayuntamiento organizó unas jornadas sobre formación y sensibilización para la presentación al sector turístico de nuevos productos.
A las jornadas, celebradas en la Cámara de Comercio y que tenían carácter interno al estar dirigidas a agentes del sector turístico, el Ayuntamiento invitó a los representantes de las empresa Cau Group Consultores y Consultores y Asesores de RRHH Uncibay para que presentaran los nuevos productos sobre el turismo de City Break e idiomático, los mismos que se les adjudicaría seis días después.
Aunque en esa fecha de 29 de abril, los procedimientos para adjudicar los dos contratos ya estaban en su fase final e incluso se había realizado la adjudicación provisional con fecha 2 de abril, ni el Ayuntamiento ni las empresas estaban autorizadas legalmente a hacer públicos los detalles de unos productos que aún no estaban contratados, según han reconocido a este periódico expertos en Derecho Administrativo.
Días después el Ayuntamiento decidió anular los contratos tras destapar este periódico que las tres empresas que habían sido llamadas para participar en la adjudicación de los dos contratos pertenecían a los mismos socios y administradores.
Turismo las llevó el 29 de abril a la presentación de los productos que se adjudicaron el 5 de mayo, aunque ha asegurado que no conocía que eran de los mismos dueños
JAVIER GARCÍA RECIO.LA OPINION DE MÁLAGA 24-05-2009
Seis días antes de que se le adjudicaran los contratos, el área de Turismo del Ayuntamiento de Málaga llevó como participantes a unas jornadas sobre nuevos productos turísticos que dicha área había organizado a los representantes de las empresas a las que posteriormente adjudicó dos contratos irregularmente. Días después, se vio obligado a anularlos al comprobarse que las empresas que habían optado a dichas adjudicaciones eran las tres de los mismos socios, según pudo saber La Opinión de Málaga.
El pasado día cinco de mayo, la concejala de Economía, Carolina España, por delegación de la junta de gobierno local, firmaba el decreto por el que se adjudicaba el plan de marketing para el desarrollo del producto turístico ´City Break´ a la empresa Cau Group Consultores.
El mismo día se adjudicó el contrato para un plan de marketing turismo idiomático a la empresa Consultores y Asesores de RRHH Uncibay.
Sin embargo, seis días antes, el 29 de abril, el área de Turismo del Ayuntamiento organizó unas jornadas sobre formación y sensibilización para la presentación al sector turístico de nuevos productos.
A las jornadas, celebradas en la Cámara de Comercio y que tenían carácter interno al estar dirigidas a agentes del sector turístico, el Ayuntamiento invitó a los representantes de las empresa Cau Group Consultores y Consultores y Asesores de RRHH Uncibay para que presentaran los nuevos productos sobre el turismo de City Break e idiomático, los mismos que se les adjudicaría seis días después.
Aunque en esa fecha de 29 de abril, los procedimientos para adjudicar los dos contratos ya estaban en su fase final e incluso se había realizado la adjudicación provisional con fecha 2 de abril, ni el Ayuntamiento ni las empresas estaban autorizadas legalmente a hacer públicos los detalles de unos productos que aún no estaban contratados, según han reconocido a este periódico expertos en Derecho Administrativo.
Días después el Ayuntamiento decidió anular los contratos tras destapar este periódico que las tres empresas que habían sido llamadas para participar en la adjudicación de los dos contratos pertenecían a los mismos socios y administradores.
22 mayo 2009
Irregularidades en el Area de Turismo del Ayuntamiento de Málaga
De la Torre tiene que dar la cara´
El PSOE exige al alcalde de Málaga que dé explicaciones sobre los contratos turísticos
EFE.22/05/09
El secretario general del PSOE en Málaga, Miguel Ángel Heredia, y el portavoz socialista en el Ayuntamiento de la capital malagueña, Rafael Fuentes, han exigido al alcalde de la ciudad, Francisco de la Torre, que "dé la cara" y explicaciones en el pleno sobre los supuestos contratos turísticos irregulares.
Heredia ha manifestado en rueda de prensa que los tres contratos "a dedo" otorgados por el Área de Turismo demuestran la forma de hacer una política "oscura" por parte del PP y de su máximo representante en la provincia, el también concejal de Turismo y Deportes Elías Bendodo.
Sin embargo, y pese a que las presuntas irregularidades pertenecen al área gestionada por Bendodo, los dos representantes han pedido que en el próximo pleno del Ayuntamiento De la Torre comparezca antes del mediodía y después de las mociones urgentes para explicar la forma de proceder de dicha concejalía.
"A la política lo que es de la política y al mercado lo que es del mercado" ha manifestado Heredia, que ha recordado que esas contrataciones y supuestas irregularidades se han llevado a cabo con el dinero de los malagueños.
También ha recordado que el PP es "muy ligero" a la hora de pedir dimisiones pero "muy lento" a la hora de actuar en el seno de su partido, por lo que ha instado a De la Torre a que se posicione y elimine la duda que ahora planea sobre su cabeza.
En este sentido, ha destacado que parece que es Bendodo quien "manda" en el Consistorio malagueño y quien lleva a cabo una política "poco clara" que sin embargo ellos definen como "transparente".
Por su parte, Rafael Fuentes ha denunciado las irregularidades en los contratos de las guías de turismo que por 450.000 euros emplean a personas sin titulación o requisitos y a amigos, mientras que ha señalado que es "una barbaridad" que se hayan destinado 120.000 euros para cubrir dos servicios que se podrían hacer "por mucho menos" y que se haya contratado a tres empresas que resultan ser de la misma persona.
"Todas ellas tienen el mismo nombre, es difícil no darse cuenta" ha apuntado Fuentes, que ha precisado que éstas son "Consultores y Asesores Uncibay (CAU)", "CAU Group" y "Consultores y Asesores de RRHH Uncibay (CAU)", por lo que ha manifestado no entender la forma de actuar del Área y su manera de convocar a tres empresas "que al fin y al cabo son la misma".
Tanto Heredia como Fuentes han pedido que se determine quien es el responsable político de estas presuntas irregularidades, y han informado de que el caso se encuentra en manos de sus asesores legales para que éstos decidan si finalmente es ilegal y hay que acudir a los tribunales.
Finalmente, han anunciado que en dos semanas se denunciará otra presunta irregularidad en el seno del Ayuntamiento de Málaga que afectará de nuevo a la concejalía de Bendodo, aunque no han desvelado detalles "porque aún se buscan documentos e informaciones que avalen su anomalía".
El PSOE exige al alcalde de Málaga que dé explicaciones sobre los contratos turísticos
EFE.22/05/09
El secretario general del PSOE en Málaga, Miguel Ángel Heredia, y el portavoz socialista en el Ayuntamiento de la capital malagueña, Rafael Fuentes, han exigido al alcalde de la ciudad, Francisco de la Torre, que "dé la cara" y explicaciones en el pleno sobre los supuestos contratos turísticos irregulares.
Heredia ha manifestado en rueda de prensa que los tres contratos "a dedo" otorgados por el Área de Turismo demuestran la forma de hacer una política "oscura" por parte del PP y de su máximo representante en la provincia, el también concejal de Turismo y Deportes Elías Bendodo.
Sin embargo, y pese a que las presuntas irregularidades pertenecen al área gestionada por Bendodo, los dos representantes han pedido que en el próximo pleno del Ayuntamiento De la Torre comparezca antes del mediodía y después de las mociones urgentes para explicar la forma de proceder de dicha concejalía.
"A la política lo que es de la política y al mercado lo que es del mercado" ha manifestado Heredia, que ha recordado que esas contrataciones y supuestas irregularidades se han llevado a cabo con el dinero de los malagueños.
También ha recordado que el PP es "muy ligero" a la hora de pedir dimisiones pero "muy lento" a la hora de actuar en el seno de su partido, por lo que ha instado a De la Torre a que se posicione y elimine la duda que ahora planea sobre su cabeza.
En este sentido, ha destacado que parece que es Bendodo quien "manda" en el Consistorio malagueño y quien lleva a cabo una política "poco clara" que sin embargo ellos definen como "transparente".
Por su parte, Rafael Fuentes ha denunciado las irregularidades en los contratos de las guías de turismo que por 450.000 euros emplean a personas sin titulación o requisitos y a amigos, mientras que ha señalado que es "una barbaridad" que se hayan destinado 120.000 euros para cubrir dos servicios que se podrían hacer "por mucho menos" y que se haya contratado a tres empresas que resultan ser de la misma persona.
"Todas ellas tienen el mismo nombre, es difícil no darse cuenta" ha apuntado Fuentes, que ha precisado que éstas son "Consultores y Asesores Uncibay (CAU)", "CAU Group" y "Consultores y Asesores de RRHH Uncibay (CAU)", por lo que ha manifestado no entender la forma de actuar del Área y su manera de convocar a tres empresas "que al fin y al cabo son la misma".
Tanto Heredia como Fuentes han pedido que se determine quien es el responsable político de estas presuntas irregularidades, y han informado de que el caso se encuentra en manos de sus asesores legales para que éstos decidan si finalmente es ilegal y hay que acudir a los tribunales.
Finalmente, han anunciado que en dos semanas se denunciará otra presunta irregularidad en el seno del Ayuntamiento de Málaga que afectará de nuevo a la concejalía de Bendodo, aunque no han desvelado detalles "porque aún se buscan documentos e informaciones que avalen su anomalía".
21 mayo 2009
Más presuntas irregularidades en el Area de Turismo de Málaga.
Otro caso de contratos irregulares obliga al Ayuntamiento a anularlos
Al saber que La Opinión daría cuenta hoy de una segunda adjudicación irregular, el edil de Turismo, Elías Bendodo, ordenó ayer anularlas, ya que se convocó a tres empresas con el mismo propietario
JAVIER GARCÍA RECIO. LA OPINION DE MÁLAGA
El Ayuntamiento de Málaga ha ordenado "iniciar el proceso para anular dos contratos" que había adjudicado el área de Turismo por un método presuntamente irregular, ya que siguiendo un procedimiento negociado había convocado a tres empresas que no eran independientes porque sus responsables eran los mismos en los tres casos.
La reacción del Ayuntamiento, anunciada por el concejal de Turismo, Elías Bendodo, se produce después de que La Opinión de Málaga destapara en su edición de ayer un primer caso según el cual el área de Turismo había adjudicado a la empresa malagueña Cau Group Consultores la contratación de un plan de marketing de creación y desarrollo del producto turístico cultural ´City-Break ciudad de Málaga´ por un importe de 60.399 euros, con fecha del pasado 12 de mayo.
Para adjudicar este contrato, Turismo había llamado a esta empresa y a otras dos llamadas Risgal Uncibay y Consultores y Asesores de RRHH Uncibay. Los dos máximos responsables de las tres sociedades citadas son las mismas personas, por lo que el Ayuntamiento podría estar contraviniendo la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas que estipula que en los procedimientos negociados, la Administración debe convocar al menos a "tres empresas distintas".
Pero el caso ha ido a más, ya que ayer mismo este periódico pudo constatar la existencia de un segundo casi similar al anterior y con la concurrencia de las tres mismas empresas. En ese segundo caso, Turismo había convocado a las tres empresas antes referidas para negociar la adjudicación de otro contrato para la realización de un plan de marketing para la creación y desarrollo de un producto de turismo idiomático por 69.000 euros. La única diferencia es que en este segundo caso, la adjudicación recayó en la empresa Consultores y Asesores de RRHH Uncibay.
Reconocimiento. El Ayuntamiento, que en un principio, a lo largo del día de ayer, sostuvo que era un tema técnico y que el procedimiento seguido era legal, según los informes jurídicos, y que, en todo caso, se profundizaría en lo realizado por ver si había alguna irregularidad, decidió finalmente darle un giro a su reacción al conocer que La Opinión de Málaga publicaría hoy un segundo caso similar y con los mismos protagonistas, es decir, el área de Turismo y las tres empresas antes reseñadas.
El propio concejal de Turismo se puso en contacto con este periódico a última hora de la tarde de ayer para anunciar que había ordenado "iniciar el proceso para la anulación de los dos contratos", al comprobar que habían sido "engañados", según el edil. Bendodo explicó así la polémica: "Nos hemos puesto en contacto con los responsables de las empresas y nos han reconocido que el dato de que sus administradores son los mismos en los tres casos es real y que ese dato nos lo habían ocultado".
Así las cosas "dado que nos han mentido", los contratos quedarán disueltos.
El responsable de Turismo reconoció: "Es cierto que no hemos constatado ni reparado en que las tres empresas tenían los mismo titulares", si bien insistió en que el Ayuntamiento había utilizado un "procedimiento legal al invitar a empresas que consideraba que eran las más oportunas y experimentadas para llevar a cabo los servicios que pretendíamos", finalizó Bendodo.
Al saber que La Opinión daría cuenta hoy de una segunda adjudicación irregular, el edil de Turismo, Elías Bendodo, ordenó ayer anularlas, ya que se convocó a tres empresas con el mismo propietario
JAVIER GARCÍA RECIO. LA OPINION DE MÁLAGA
El Ayuntamiento de Málaga ha ordenado "iniciar el proceso para anular dos contratos" que había adjudicado el área de Turismo por un método presuntamente irregular, ya que siguiendo un procedimiento negociado había convocado a tres empresas que no eran independientes porque sus responsables eran los mismos en los tres casos.
La reacción del Ayuntamiento, anunciada por el concejal de Turismo, Elías Bendodo, se produce después de que La Opinión de Málaga destapara en su edición de ayer un primer caso según el cual el área de Turismo había adjudicado a la empresa malagueña Cau Group Consultores la contratación de un plan de marketing de creación y desarrollo del producto turístico cultural ´City-Break ciudad de Málaga´ por un importe de 60.399 euros, con fecha del pasado 12 de mayo.
Para adjudicar este contrato, Turismo había llamado a esta empresa y a otras dos llamadas Risgal Uncibay y Consultores y Asesores de RRHH Uncibay. Los dos máximos responsables de las tres sociedades citadas son las mismas personas, por lo que el Ayuntamiento podría estar contraviniendo la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas que estipula que en los procedimientos negociados, la Administración debe convocar al menos a "tres empresas distintas".
Pero el caso ha ido a más, ya que ayer mismo este periódico pudo constatar la existencia de un segundo casi similar al anterior y con la concurrencia de las tres mismas empresas. En ese segundo caso, Turismo había convocado a las tres empresas antes referidas para negociar la adjudicación de otro contrato para la realización de un plan de marketing para la creación y desarrollo de un producto de turismo idiomático por 69.000 euros. La única diferencia es que en este segundo caso, la adjudicación recayó en la empresa Consultores y Asesores de RRHH Uncibay.
Reconocimiento. El Ayuntamiento, que en un principio, a lo largo del día de ayer, sostuvo que era un tema técnico y que el procedimiento seguido era legal, según los informes jurídicos, y que, en todo caso, se profundizaría en lo realizado por ver si había alguna irregularidad, decidió finalmente darle un giro a su reacción al conocer que La Opinión de Málaga publicaría hoy un segundo caso similar y con los mismos protagonistas, es decir, el área de Turismo y las tres empresas antes reseñadas.
El propio concejal de Turismo se puso en contacto con este periódico a última hora de la tarde de ayer para anunciar que había ordenado "iniciar el proceso para la anulación de los dos contratos", al comprobar que habían sido "engañados", según el edil. Bendodo explicó así la polémica: "Nos hemos puesto en contacto con los responsables de las empresas y nos han reconocido que el dato de que sus administradores son los mismos en los tres casos es real y que ese dato nos lo habían ocultado".
Así las cosas "dado que nos han mentido", los contratos quedarán disueltos.
El responsable de Turismo reconoció: "Es cierto que no hemos constatado ni reparado en que las tres empresas tenían los mismo titulares", si bien insistió en que el Ayuntamiento había utilizado un "procedimiento legal al invitar a empresas que consideraba que eran las más oportunas y experimentadas para llevar a cabo los servicios que pretendíamos", finalizó Bendodo.
20 mayo 2009
Presunto incumplimiento de la Ley de Contratos con la Administraciones Publicas por parte de Arturo Bernal, Director del Area de Turismo.
El Ayuntamiento convocó a tres empresas de los mismos socios para contratar un plan turístico
El contrato adjudicado es para desarrollar un plan de marketing y promoción turística. C. Criado
El administrador único es el mismo en las tres compañías llamadas por el área de Turismo. La Ley de Contratos exige reunir al menos a tres empresas distintas
JAVIER GARCÍA RECIO. La Opinión de MÁLAGA
El Ayuntamiento de Málaga, a través del área de Turismo, convocó a tres empresas, cuyos propietarios son los mismos en los tres casos, para negociar un contrato de servicios turísticos que finalmente concedió a una de ellas. Según los expertos consultados por este periódico, el procedimiento podría suponer una transgresión de la Ley de Contrato de las Administraciones Públicas, que exige que para adjudicar contratos por procedimiento negociado, como es el caso, la administración pública debe convocar al menos "a tres empresas distintas".Con estos requisitos la ley pretende garantizar la concurrencia, lo que no se daría en este caso al tratarse de empresas con la misma identidad de capital y de titulares. El pasado 12 de mayo el Ayuntamiento dictó un decreto por el que se adjudicaba a la empresa malagueña Cau Group Consultores la contratación de un "plan de marketing de creación y desarrollo del producto turístico cultural City-Break en la ciudad de Málaga" por un importe de 60.399 euros, con la finalidad de realizar en tres meses un plan para la promoción de este tipo de segmento turístico. En el mismo decreto se señalaba a las otras dos empresas que habían sido convocadas por el Ayuntamiento y que finalmente no habían resultado adjudicatarias. Se trata de las empresa Consultores y Asesores de RRHH Uncibay y de Risgal Uncibay, todas con domicilios en Málaga capital. La documentación que obra en poder de La Opinión de Málaga señala que en el momento que el Ayuntamiento convocó a estas empresas el administrador único de las tres era la misma persona: José Luis Cuadrado Arranz, mientras que Luis Ignacio Montañez Montañez figura como socio y apoderado de al menos dos de ellas.En una de ellas, Consultores y Asesores de RRHH Uncibay, José Luis Cuadrado Arranz cedió el puesto de administrador único a Luis Ignacio Montañez. La fecha de este cambio fue el 24 de marzo de este año, cuando el Ayuntamiento ya había iniciado el procedimiento negociado para adjudicar el contrato. Además, los nombres de varias personas más figuran indistintamente en las sociedades de las tres empresas.Por su parte, el director general del área de Turismo, Arturo Bernal, explicó que para este contrato se llamaron a "más de tres empresas", sacadas de un listado que dispone el área con empresas especializadas en temas turísticos. Si finalmente sólo se negoció con las tres reseñadas, indicó Bernal, fue porque alguna de las otras rechazó presentarse o porque no reunía los requisitos para hacerlo. A este respecto, Bernal dijo desconocer si los socios de las tres empresas eran los mismos, pero que los representantes legales que presentaron las ofertas sí eran distintos. El director general del área de Turismo señaló que, como en otros casos, una vez presentadas las ofertas, se hizo un informe técnico de valoración que finalmente se envió al departamento de Contratación y Compras para su decisión final.Los expertos en Derecho Administrativo consultados por este periódico señalaron ayer que la actuación del área de Turismo, que dirige Elías Bendodo, supone un incumplimiento de la Ley de Contratos con las Administraciones Públicas al anular la concurrencia y la competencia entre las empresas. Las mismas fuentes señalaron también que la infracción lo sería también a nivel comunitario, ya que el Parlamento Europeo acaba de asumir las exigencias contenidas en la Ley de Contratos. Además, según estos expertos, el Ayuntamiento podría haber incurrido en otros defectos legales relacionados con el fraude o la falsedad en documentación pública. ?
El contrato adjudicado es para desarrollar un plan de marketing y promoción turística. C. Criado
El administrador único es el mismo en las tres compañías llamadas por el área de Turismo. La Ley de Contratos exige reunir al menos a tres empresas distintas
JAVIER GARCÍA RECIO. La Opinión de MÁLAGA
El Ayuntamiento de Málaga, a través del área de Turismo, convocó a tres empresas, cuyos propietarios son los mismos en los tres casos, para negociar un contrato de servicios turísticos que finalmente concedió a una de ellas. Según los expertos consultados por este periódico, el procedimiento podría suponer una transgresión de la Ley de Contrato de las Administraciones Públicas, que exige que para adjudicar contratos por procedimiento negociado, como es el caso, la administración pública debe convocar al menos "a tres empresas distintas".Con estos requisitos la ley pretende garantizar la concurrencia, lo que no se daría en este caso al tratarse de empresas con la misma identidad de capital y de titulares. El pasado 12 de mayo el Ayuntamiento dictó un decreto por el que se adjudicaba a la empresa malagueña Cau Group Consultores la contratación de un "plan de marketing de creación y desarrollo del producto turístico cultural City-Break en la ciudad de Málaga" por un importe de 60.399 euros, con la finalidad de realizar en tres meses un plan para la promoción de este tipo de segmento turístico. En el mismo decreto se señalaba a las otras dos empresas que habían sido convocadas por el Ayuntamiento y que finalmente no habían resultado adjudicatarias. Se trata de las empresa Consultores y Asesores de RRHH Uncibay y de Risgal Uncibay, todas con domicilios en Málaga capital. La documentación que obra en poder de La Opinión de Málaga señala que en el momento que el Ayuntamiento convocó a estas empresas el administrador único de las tres era la misma persona: José Luis Cuadrado Arranz, mientras que Luis Ignacio Montañez Montañez figura como socio y apoderado de al menos dos de ellas.En una de ellas, Consultores y Asesores de RRHH Uncibay, José Luis Cuadrado Arranz cedió el puesto de administrador único a Luis Ignacio Montañez. La fecha de este cambio fue el 24 de marzo de este año, cuando el Ayuntamiento ya había iniciado el procedimiento negociado para adjudicar el contrato. Además, los nombres de varias personas más figuran indistintamente en las sociedades de las tres empresas.Por su parte, el director general del área de Turismo, Arturo Bernal, explicó que para este contrato se llamaron a "más de tres empresas", sacadas de un listado que dispone el área con empresas especializadas en temas turísticos. Si finalmente sólo se negoció con las tres reseñadas, indicó Bernal, fue porque alguna de las otras rechazó presentarse o porque no reunía los requisitos para hacerlo. A este respecto, Bernal dijo desconocer si los socios de las tres empresas eran los mismos, pero que los representantes legales que presentaron las ofertas sí eran distintos. El director general del área de Turismo señaló que, como en otros casos, una vez presentadas las ofertas, se hizo un informe técnico de valoración que finalmente se envió al departamento de Contratación y Compras para su decisión final.Los expertos en Derecho Administrativo consultados por este periódico señalaron ayer que la actuación del área de Turismo, que dirige Elías Bendodo, supone un incumplimiento de la Ley de Contratos con las Administraciones Públicas al anular la concurrencia y la competencia entre las empresas. Las mismas fuentes señalaron también que la infracción lo sería también a nivel comunitario, ya que el Parlamento Europeo acaba de asumir las exigencias contenidas en la Ley de Contratos. Además, según estos expertos, el Ayuntamiento podría haber incurrido en otros defectos legales relacionados con el fraude o la falsedad en documentación pública. ?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)